Lundi 28 janvier 2008
A PROPOS DU TRAITE CONSTITUTIONEL BIS.
Liévin le 18 janvier 2008
Le 29 mai 2005, une large majorité de Français et l’écrasante majorité des habitants du bassin minier, ont rejeté catégoriquement la Constitution européenne.
Or, passant outre le vote souverain des Français, M. Sarkozy a décidé de présenter au parlement un prétendu « traité allégé » qui est la copie conforme, de l’aveu même de M. Giscard d’Estaing, du TCE (Traité Constitutionnel Européen). En particulier toutes les dispositions néolibérales issues du Traité de Maastricht (lui-même très minoritaire dans le bassin minier et à Liévin), et les dispositifs renforçant la supranationalité (extension du vote à la majorité destituant le peuple français de sa souveraineté) sont maintenus, voire étendus, comme l’ont montré preuves et textes à l’appui de nombreux analystes, y compris favorables au Oui.
Par ailleurs Mme S. Royal, candidate officielle de votre parti, s’était engagée si elle était élue à soumettre tout nouveau traité à référendum.
L’argument de M. Sarkozy, qui déclare que les Français ont validé la procédure parlementaire en l’élisant, est aberrant, ne serait-ce que parce que seul le peuple français est habilité à dire, après lecture du « traité simplifié », s’il s’agit bien d’un nouveau traité, ou du même présenté sous une autre forme.
A l’heure où Sarkozy détruit à la hache, aux dires mêmes de Kessler (ex-numéro 2 du Medef) le « programme du CNR », il serait inconcevable que les députés se réclamant de l’opposition votent pour le TCE bis au parlement, l’aidant ainsi à violer le peuple souverain pour mieux casser les acquis sociaux de 1936, 1945 et 1968.
Quel qu’ait été votre vote en 2005, c’est une question de respect élémentaire à l’égard de vos électeurs qui ont voté non, que de voter contre le traité bis au Congrès, de manière à forcer Sarkozy à recourir au référendum. Comme le disait Robespierre, « quand le représenté a parlé (ndlr: le Peuple Souverain) , le représentant se tait (ndlr: l'élu) respectueusement ».
Il serait suicidaire pour l’opposition de gauche qu’à nouveau, comme en 2005, les députés du PS votent en faveur d’un texte que le peuple rejette massivement.
Répéter cette attitude serait ridiculiser la démocratie directe, la démocratie représentative et avaliser le glissement totalitaire du régime sarkozyste, dont le but est de tuer le pluralisme et l’idée même d’opposition dans notre pays.
C’est pourquoi nous vous interpellons publiquement en vous demandant de rendre public dès aujourd’hui votre positionnement.
Or, passant outre le vote souverain des Français, M. Sarkozy a décidé de présenter au parlement un prétendu « traité allégé » qui est la copie conforme, de l’aveu même de M. Giscard d’Estaing, du TCE (Traité Constitutionnel Européen). En particulier toutes les dispositions néolibérales issues du Traité de Maastricht (lui-même très minoritaire dans le bassin minier et à Liévin), et les dispositifs renforçant la supranationalité (extension du vote à la majorité destituant le peuple français de sa souveraineté) sont maintenus, voire étendus, comme l’ont montré preuves et textes à l’appui de nombreux analystes, y compris favorables au Oui.
Par ailleurs Mme S. Royal, candidate officielle de votre parti, s’était engagée si elle était élue à soumettre tout nouveau traité à référendum.
L’argument de M. Sarkozy, qui déclare que les Français ont validé la procédure parlementaire en l’élisant, est aberrant, ne serait-ce que parce que seul le peuple français est habilité à dire, après lecture du « traité simplifié », s’il s’agit bien d’un nouveau traité, ou du même présenté sous une autre forme.
A l’heure où Sarkozy détruit à la hache, aux dires mêmes de Kessler (ex-numéro 2 du Medef) le « programme du CNR », il serait inconcevable que les députés se réclamant de l’opposition votent pour le TCE bis au parlement, l’aidant ainsi à violer le peuple souverain pour mieux casser les acquis sociaux de 1936, 1945 et 1968.
Quel qu’ait été votre vote en 2005, c’est une question de respect élémentaire à l’égard de vos électeurs qui ont voté non, que de voter contre le traité bis au Congrès, de manière à forcer Sarkozy à recourir au référendum. Comme le disait Robespierre, « quand le représenté a parlé (ndlr: le Peuple Souverain) , le représentant se tait (ndlr: l'élu) respectueusement ».
Il serait suicidaire pour l’opposition de gauche qu’à nouveau, comme en 2005, les députés du PS votent en faveur d’un texte que le peuple rejette massivement.
Répéter cette attitude serait ridiculiser la démocratie directe, la démocratie représentative et avaliser le glissement totalitaire du régime sarkozyste, dont le but est de tuer le pluralisme et l’idée même d’opposition dans notre pays.
C’est pourquoi nous vous interpellons publiquement en vous demandant de rendre public dès aujourd’hui votre positionnement.
Vincent Flament, responsable PRCF 59
Jean-François Maison, secrétaire PRCF 62
Georges Gastaud, président PRCF 62
Jean-François Maison, secrétaire PRCF 62
Georges Gastaud, président PRCF 62
par Le citoyen liévinois
publié dans :
Courriers à Jean Pierre Kucheida
communauté :
PATRIOTE & PROGRESSISTE
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander
Derniers Commentaires